Risk factors of systemic lupus erythematosus patients with pulmonary arterial hypertension: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To investigate the risk factors for the development of pulmonary arterial hypertension (PAH) in patients with systemic lupus erythematosus (SLE). METHODS: The literature related to risk factors for the development of PAH in SLE patients was searched by the computer on China national knowledge infrastructure (CNKI), PubMed, and Embase, and the literature search was limited to the period of library construction to October 2022. Two researchers independently performed literature screening and literature information extracting, including first author, publication time, case collection time, sample size, and study factors, and used the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) to evaluate the quality of the literature. The relationship between each clinical manifestation and laboratory index and the occurrence of PAH in SLE patients was evaluated based on the ratio (OR value) and its 95% CI. RESULTS: A total of 24 publications were included, including 23 case-control studies and 1 cohort study with NOS ≥ 6, and the overall quality of the literature was high. The risk of PAH was higher in SLE patients who developed Raynaud phenomenon than in those who did not [OR = 2.39, 95% CI (1.91, 2.99), P < .05]; the risk of PAH was higher in SLE patients who were positive for anti-RNP antibodies than in those who were negative for anti-RNP antibodies [OR = 1.77, 95% CI (1.17, 3.2.65), P < .05]; the risk of PAH was higher in SLE patients with interstitial lung lesions than in those without combined interstitial lung lesions [OR = 3.28, 95% CI (2.37, 4.53), P < .05]; the risk of PAH was higher in SLE patients with combined serositis than in those without serositis [OR = 2.28, 95% CI (1.83, 2.84), P < .05]. The risk of PAH was higher in SLE patients with combined pericardial effusion than in those without pericardial effusion [OR = 2.97, 95% CI (2.37, 3.72), P < .05]; the risk of PAH was higher in SLE patients with combined vasculitis than in those without vasculitis [OR = 1.50, 95% CI (1.08, 2.07), P < .05]; rheumatoid factor-positive SLE patients had a higher risk of PAH than those with rheumatoid factor-negative [OR = 1.66, 95% CI (1.24, 2.24), P < .05]. CONCLUSION: Raynaud phenomenon, vasculitis, anti-RNP antibodies, serositis, interstitial lung lesions, rheumatoid factor, and pericardial effusion are risk factors for the development of PAH in patients with SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,026 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».