MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390099522 · doi:10.1109/robio58561.2023.10354638

MSMB-GCN: Multi-scale Multi-branch Fusion Graph Convolutional Networks for 3D Human Pose Estimation

2023· article· en· W4390099522 sur OpenAlexaff
Shanshan Ji, Qiwei Meng, Wen Wang, Zheyuan Lin, Te Li, Minhong Wan, Chunlong Zhang, Jason Gu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePoseGraphConvolutional neural networkArtificial intelligenceFeature extractionBenchmark (surveying)Pattern recognition (psychology)RobotNetwork topologyMachine learningTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In human-robot interaction (HRI), human pose estimation is a necessary technology for the robot to perceive the dynamic environment and make interactive actions. Recently, graph convolutional networks (GCNs) have been increasingly used for 2D to 3D pose estimation tasks since the skeleton topologies can be viewed as graph structures. In this paper, we propose a novel graph convolutional network architecture, Multi-scale Multi-branch Fusion Graph Convolutional Networks (MSMB-GCN), for 3D Human Pose Estimation(3D HPE) task. The proposed model consists of multiple GCN blocks with a multi-branch architecture. This multi-branch architecture enables the model to get multi-scale features for human skeletal representations. The group of GCN blocks, which has strong multi-level feature extraction capabilities, allows the model to learn global and local features, lower-level and higher-level features. Experiment results on the HumanPose benchmark demonstrate that our model outperforms the state-of-the-art and ablation studies validate the effectiveness of our approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207