Review: <i>Architecture and Politics in Africa: Making, Living and Imagining Identities through Buildings</i>
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| December 01 2023 Review: Architecture and Politics in Africa: Making, Living and Imagining Identities through Buildings Joanne Tomkinson, Daniel Mulugeta, and Julia Gallagher, eds. Architecture and Politics in Africa: Making, Living and Imagining Identities through Buildings Woodbridge: Boydell & Brewer, 2022, 320 pp., 35 color and 3 b/w illus. $36.95/£25 (paper), ISBN 9781847013323 Alan Dunyo Avorgbedor Alan Dunyo Avorgbedor McGill University Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Journal of the Society of Architectural Historians (2023) 82 (4): 475–477. https://doi.org/10.1525/jsah.2023.82.4.475 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Alan Dunyo Avorgbedor; Review: Architecture and Politics in Africa: Making, Living and Imagining Identities through Buildings. Journal of the Society of Architectural Historians 1 December 2023; 82 (4): 475–477. doi: https://doi.org/10.1525/jsah.2023.82.4.475 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentJournal of the Society of Architectural Historians Search Architecture and Politics in Africa presents case studies on the contemporary politics of architecture and cultural identity in select countries in sub-Saharan Africa: Ivory Coast, Ghana, Nigeria, Ethiopia, Kenya, South Africa, and Zimbabwe. This volume, which grew out of a workshop at the University of Johannesburg in December 2019 titled “The Politics of Architecture in Africa,” consists of an introduction by the editors, eleven essays, and an afterword. In their introduction, the editors draw from Pierre Bourdieu’s conceptualization of habitus and the social production of meaning, Michel Foucault’s analysis of disciplinary society, and Bruno Latour’s actor-network theory to organize the eleven case studies thematically into three sections, titled “Making,” “Living,” and “Imagining.”1 They establish a direct connection between this conceptual triad and Martin Heidegger’s existential interpretation of architecture as building, dwelling, and thinking, and then utilize this connection to explore how governments and populations have jointly influenced their political... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».