Birational rowmotion on a rectangle over a noncommutative ring
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We extend the periodicity of birational rowmotion for rectangular posets to the case when the base field is replaced by a noncommutative ring (under appropriate conditions). This resolves a conjecture from 2014. The proof uses a novel approach and is fully self-contained. Consider labelings of a finite poset \(P\) by \(\left\vert P\right\vert + 2\) elements of a ring \(\mathbb{K}\): one label associated with each poset element and two constant labels for the added top and bottom elements in \(\widehat{P}\). Birational rowmotion is a partial map on such labelings. It was originally defined by Einstein and Propp for \(\mathbb{K}=\mathbb{R}\) as a lifting (via detropicalization) of piecewise-linear rowmotion, a map on the order polytope \(\mathcal{O}(P) := \{\text{order-preserving } f: P \to[0,1]\}\). The latter, in turn, extends the well-studied rowmotion map on the set of order ideals (or more properly, the set of order filters) of \(P\), which correspond to the vertices of \(\mathcal{O}(P)\). Dynamical properties of these combinatorial maps sometimes (but not always) extend to the birational level, while results proven at the birational level always imply their combinatorial counterparts. Allowing \(\mathbb{K}\) to be noncommutative, we generalize the birational level even further, and some properties are in fact lost at this step.In 2014, the authors gave the first proof of periodicity for birational rowmotion on rectangular posets (when \(P\) is a product of two chains) for \(\mathbb{K}\) a field, and conjectured that it survives (in an appropriately twisted form) in the noncommutative case. In this paper, we prove this noncommutative periodicity and a concomitant antipodal reciprocity formula. We end with some conjectures about periodicity for other posets, and the question of whether our results can be extended to (noncommutative) semirings.It has been observed by Glick and Grinberg that, in the commutative case, periodicity of birational rowmotion can be used to derive Zamolodchikov periodicity in the type \(AA\) case, and vice-versa. However, for noncommutative \(\mathbb{K}\), Zamolodchikov periodicity fails even in small examples (no matter what order the factors are multiplied), while noncommutative birational rowmotion continues to exhibit periodicity. Thus, our result can be viewed as a lateral generalization of Zamolodchikov periodicity to the noncommutative setting.Mathematics Subject Classifications: 06A07, 05E99Keywords: Rowmotion, posets, noncommutative rings, semirings, Zamolodchikov periodicity, root systems, promotion, trees, graded posets, Grassmannian, tropicalization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle