MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390105085 · doi:10.33524/cjar.v23i2.608

Sojourning Educators at International Schools Overseas and the Covid-19 Pandemic

2023· article· en· W4390105085 sur OpenAlexaffvenue
Rebecca Stroud Stasel

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Action Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicAcculturationInternational educationPolitical sciencePublic relationsExperiential learningPedagogyEconomic growthSociologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Higher educationImmigrationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Covid-19 pandemic has jolted educational organizations and their stakeholders. Mobility between countries is a requisite feature at international schools, with students and educators shifting between home, host, and intermediary countries. Stakeholders are diverse in international schools, representing transcultural interests, giving rise to complex needs and considerations for school leadership. This article explores a subset of data from a study on educator acculturation in international schools that unpacks the effects of, and responses to, the pandemic by sojourning educators at international schools in Southeast and East Asia. Effects on students were not examined. Findings include adaptive responses, mobility barriers and role/school precarity, spikes in acculturative stress, and creative problem-solving. These effects have generated substantial leadership enigmas. Implications include an urgent need to activate adaptive leadership practices, including contingency planning and action research projects aiming at experiential learning from different stakeholder groups in international schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,329
Tête enseignante GPT0,531
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Action ResearchMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207