MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390105131 · doi:10.5114/aic.2023.133812

Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis

2023· article· en· W4390105131 sur OpenAlexaboutno aff
Nart Zafer Baytuğan, Hasan Çağlayan Kandemir

Notice bibliographique

RevueAdvances in Interventional Cardiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCase Reports on Hematomas
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneous coronary interventionHemodialysisHematomaPercutaneousCardiologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMA Baytuğan N, Kandemir H. Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2023;19(4):382-383. doi:10.5114/aic.2023.133812. APA Baytuğan, N., & Kandemir, H. (2023). Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 19(4), 382-383. https://doi.org/10.5114/aic.2023.133812 Chicago Baytuğan, Nart Zafer, and Hasan Çağlayan Kandemir. 2023. "Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis". Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej 19 (4): 382-383. doi:10.5114/aic.2023.133812. Harvard Baytuğan, N., and Kandemir, H. (2023). Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 19(4), pp.382-383. https://doi.org/10.5114/aic.2023.133812 MLA Baytuğan, Nart Zafer et al. "Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis." Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, vol. 19, no. 4, 2023, pp. 382-383. doi:10.5114/aic.2023.133812. Vancouver Baytuğan N, Kandemir H. Rectus sheath hematoma after percutaneous coronary intervention and hemodialysis. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2023;19(4):382-383. doi:10.5114/aic.2023.133812.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Interventional CardiologyMême sujetCase Reports on HematomasTravaux en français237 207