Numerical Characterization of the Mechanical Performance of SAC105 Tin-Silver-Copper Solder Interconnections After Aging
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of mechanical properties and failure mechanisms in leadless solder interconnects, specifically 98.5Sn1.0Ag0.5Cu(SAC105), are continually influenced by isothermal aging and thermal loading over time.Accurate prediction of electronic assembly reliability necessitates the integration of these aging effects within the finite element analysis framework for solder thermal fatigue.This paper endeavors to elucidate the effects of pre-isothermal aging on the mechanical behavior of SAC105 interconnects under thermal cycling.Utilizing the finite element method coupled with material constitutive parameters from existing literature, the investigation examines two pivotal constitutive models-Anand and Garofalo.Creep behavior, characterized by Anand and Garofalo constants, is assimilated into the models to evaluate the aged SAC105's mechanical response during thermal cycling.Findings indicate that isothermal aging significantly alters the thermomechanical performance of SAC105 solder, particularly after brief aging periods, with diminishing impact over extended durations.Numerical analysis confirms the predominance of secondary creep in the mechanical response of SAC105, as opposed to isotropic hardening or viscoplasticity.Additionally, this study provides a comprehensive assessment of thermal fatigue in pre-aged solders, employing both strain-based and energy-based fatigue models.The insights reveal a reduced lifespan for aged solders compared to their unaged counterparts, with extended aging correlating with exacerbated thermal fatigue degradation.These outcomes furnish critical understanding for enhancing the reliability predictions of solder interconnects in electronic assemblies, post-isothermal aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».