<scp>Fluidization‐bed</scp> drying and microwave radiation effects on drying rate, fatty acid, protein, and germination of flaxseed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flaxseeds are known for their invaluable omega‐3 fatty acids and proteins. Flaxseeds need to be dried to 10%w.b. moisture for safe long‐term storability. Traditional drying ruptures the nutritional properties, therefore, this study analyzed the effect of fluidized‐bed and microwave drying on the fatty acid and protein constituency of flaxseed. The drying air temperatures in the fluidized‐bed drying tests were 40, 50 and 60°C. Three microwave power densities were selected 0.3, 0.6 and 1 W g−1. Results showed a minor effect on fatty acids whereas a significant effect on protein content with both the drying methods. A protein reduction of 7, 21, and 23% was observed for drying air temperatures of 40, 50, and 60°C, respectively. For the microwave tests, 39, 58, and 63% protein reductions for 0.3, 0.6 and 1 W g−1 power densities were observed, respectively. The fatty acids showed a maximum increase of 0.85% for fluidized bed drying and 1.23% for microwave. Practical applications This study contributes a step‐forward knowledge toward adoption of microwave technology in flaxseed oil extraction industry. Previous pilot‐scale studies solely on microwave utilization have shown limited scale‐up due to its high infrastructure cost associated with emitting high‐power densities. However, if explored with a combination approach along with fluidized bed (40°C at 0.3 W g−1) to assist in early removal of surface moisture from flaxseed, it could be a potential platform to increase the productivity in parallel to matching the associated overall cost. A proper cost analysis could be a future aspect of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».