Enregistrement W4390109863 · doi:10.1007/978-3-031-49425-3

Computer-Human Interaction Research and Applications

2023· book· en· W4390109863 sur OpenAlexfundno aff

Hugo Silva, Pietro Cipresso

Notice bibliographique

RevueCommunications in computer and information science · 2023

Typebook

Langueen

DomaineComputer Science

ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesEscuela Politécnica NacionalUniversität RostockUniversidade Federal FluminenseTokyo University of AgricultureUniversity of AizuUniversidade de LisboaFoundation for Research and Technology-HellasTokyo University of Agriculture and TechnologyDaegu UniversityUniversiteit van die VrystaatUniversità degli Studi di GenovaTokyo City UniversitySapienza Università di RomaKennesaw State UniversityLOEWE Zentrum AdRIACentre National de la Recherche ScientifiqueKorea UniversityTechnische Universiteit DelftNational Chiao Tung UniversityUniversidad del CaucaUniversity of WollongongShanghai Educational Development FoundationUniversity of GlasgowUniverza v MariboruUniversité Bretagne SudIndian Institute of Technology GuwahatiUniversità degli Studi di MilanoUlsan National Institute of Science and TechnologyUtah State UniversityNorthwestern UniversityAlpen-Adria-Universität KlagenfurtUniversity of WorcesterPolitecnico di TorinoMcMaster UniversityUniversitat Politècnica de ValènciaUniversität UlmClemson UniversityNorth Carolina State UniversityAix-Marseille Université

Mots-clésComputer scienceInformation retrievalThesaurusNatural language processing

DOI10.1007/978-3-031-49425-3

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,055

Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,000
Bibliométrie	0,002	0,003
Études des sciences et des technologies	0,000	0,001
Communication savante	0,003	0,002
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,055	0,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177

Tête enseignante GPT0,415

Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2023

Routes d'admission1

Résumé présentnon

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueCommunications in computer and information science→Même sujetContext-Aware Activity Recognition Systems→Travaux en français237 207→