MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390114569 · doi:10.1002/0471125474.tox028.pub3

Calcium, Strontium, Barium, and Radium

2023· other· en· W4390114569 sur OpenAlexaff
Kannan Krishnan

Notice bibliographique

RevuePatty's Toxicology · 2023
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensInstitut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBariumCalciumStrontiumRadiumAlkaline earth metalChemistryPotassiumRadiochemistryToxicityInorganic chemistryMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Calcium, strontium, barium, and radium are alkaline‐earth metals of which calcium is an essential element. The adverse effects associated with excessive calcium intake are kidney stone formation, hypercalcemia, and renal insufficiency. The toxicological effects of calcium are generally associated with sustained increases in its intracellular concentration. Strontium, widely found in association with calcium, causes skeletal toxicity by competing with calcium for binding to form hydroxyapatite crystals. Barium, the heaviest of the stable alkaline earth metals of Group IIA of the periodic table, is a chemical antagonist to potassium. Barium toxicity is mediated by through substitution for calcium, in addition to being a physiological antagonist to potassium ions. Kidney is the primary target organ for barium toxicity in rodents, while cardiovascular effects such as hypertension are the primary effect in humans. Finally, radium, a radioactive element, is an analogue of barium and calcium. Sarcomas of the bone and carcinomas of the paranasal sinuses and mastoid air cells have been associated with radium exposure. This chapter also summarizes the available environmental and workplace guideline values for these alkaline earth metals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePatty's ToxicologyMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207