MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390115414 · doi:10.36227/techrxiv.170326618.80816109/v1

FLeS: A Federated Learning-Enhanced Semantic Communication Framework for Mobile AIGC-Driven Human Digital Twins

2023· preprint· en· W4390115414 sur OpenAlexaff
Samuel D. Okegbile, Jun Cai, Changyan Yi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHuman–computer interactionWorld Wide WebMultimediaKnowledge management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile artificial intelligence-generated content (AIGC) is an innovative technology that can support the evolution and updating processes of virtual twins (VTs) in human digital twin (HDT) systems. With a reliable and efficient automatic information generation process, the requirement for a timely physical-to-virtual synchronization in HDT can be satisfied. While such an AIGC-enabled HDT system can facilitate modelling high fidelity VTs, generating rare disease data and providing timely customized services, it may suffer from poor understanding of contexts, lack of creativity, and various security and privacy concerns. In this paper, we propose a new framework, which integrates federated learning (FL) and semantic communication (SemCom) to enhance performance in such a system while improving accuracy and convergence properties. Such an integrated FL-enhanced SemCom (FLeS) solution, however, comes with its own challenges. First, we present a holistic architectural framework for the proposed FLeS paradigm for mobile AIGC-enabled HDT systems and discuss the associated design requirements and challenges. We later present some key technologies necessary to realize such a solution before elaborating on some technical issues to suggest future directions. We believe that this article will open up new research opportunities and motivate new research efforts toward incorporating FLeS techniques for mobile AIGC, especially in emerging mobile services such as HDT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207