MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390117811 · doi:10.31703/gsr.2023(viii-i).15

Unveiling Women's Empowerment: Exploring the Liberation Movement in Saudi Arabia

2023· article· en· W4390117811 sur OpenAlexaff
Rachel Aruna Hasan, Anam Muzamill, Muhammad Saqib Saleem

Notice bibliographique

RevueGlobal Sociological Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityEmpowermentPoliticsPolitical scienceContent analysisHuman rightsGender studiesSociologyLawSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2018, Saudi Arabia underwent significant social and political transformations led by Crown Prince Muhammad bin Salman as part of the National Transformation Program. The program aimed to bring about economic prosperity, cultural progressiveness, and political favorability within the country. One of the most ground breaking changes during this period was the removal of the driving ban for women, which had profound implications for both Saudi Arabian society and the global community. This research focuses on analyzing the portrayal of gender rights in online media publications and websites. A quantitative content analysis methodology was employed to investigate various aspects of media coverage related to women's rights. A sample of eight international online articles was selected for analysis, specifically examining the lifting of the driving ban and the overall development of gender rights in Saudi Arabia. Media frames were identified, and distinct categories were established to assess the perspectives presented in the articles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Sociological ReviewMême sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207