Comparative study of transverse dental changes induced by palatally-buccally applied 2K-loop appliance and palatally applied pendulum appliance
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Difference in design of distalization appliances resulted in a difference in dimensions of dental arch after ending of distalization.Objectives: The current study aimed to evaluate transverse dental changes caused by using both 2K-loop and pendulum appliances, and to compare different effects of both appliances using transverse dental measurements.Material and methods: Study group included 16 participants with dental bilateral full cusp or end-to-end class II molar relationship equally divided into two groups.First group, 2K-loop group, consisted of 5 girls and 3 boys (mean age, 10.8 ± 1.2 years) treated with PB applied 2K-loop appliance.Second group, pendulum group included 5 girls and 3 boys (mean age, 11.1 ± 1.1 years) treated with palatally applied pendulum appliance.Study models were taken at the beginning of treatment and at the end of molar distalization.Paired samples t-test was applied to evaluate mean changes during treatment in each group, and to compare measurement differences between the two groups.Results: Statistical analysis of the measurements showed an increase in inter-molar distance of the first molars in the two groups.The increase was significant in the 2K-loop group, with 4.33 ± 0.81 mm, and not significant in the pendulum group (2.19 ± 2.00 mm).There was a significant distal rotation in the upper right first molars of 7.83° ± 2.92°, and 8.66° ± 2.73° on the left with PB 2K-loop appliance.Also, significant mesial rotation on the upper right first molars was observed with 4.83° ± 3.97°, and 4.83° ± 2.71° on the left with palatally applied pendulum appliance.Conclusions: PB acting on 2K-loop appliance causes an increase in the inter-molar distance and distal rotation of maxillary first molars.Palatally acting pendulum appliance results in mesial rotation of maxillary first molars.In cases where maxillary molars need to be de-rotated and to increase inter-molar distance, PB 2K-loop appliance is a better choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».