Evaluation of the presence and generalcharacterization of canalis sinuosus basedon cone-beam computed tomography images:a literature review
Notice bibliographique
Résumé
Canalis sinuosus (CS) is a small branch of infra-orbital canal that contains anatomical structures of clinical significance in dentist's daily practice.Accurate identification of CS and its branches is crucial for reducing complications in dental treatments.Therefore, knowledge about CS is systematically expanding, and its importance is increasing.The aim of this study was to conduct a literature review on the prevalence, location, diameter, and trajectory variations of CS as well as the influence of age, gender, and surgical implications.A systematic review of the literature was performed.Two reviewers gathered and analyzed articles from electronic databases, including PubMed, Semantic Scholar, and Google Scholar.The frequency of CS presence was evaluated through a systematic review conducted using MedCalc, with a significance level of 5%.Due to significant heterogeneity among included papers, a random effects model was applied.Out of 276 initially identified articles, 12 studies were eventually included in the review.All were based on cone-beam computed tomography (CBCT) examinations and their results.The systematic review showed that overall prevalence of CS was 54.44%, CS presence among women was 56.76% and men 43.24%, unilateral CS was observed in 41.78%, whereas bilateral was found in 58.22% of CBCT images.CS may exhibit variability in trajectory, location, and diameter.The analyzed articles did not demonstrate statistically significant differences in age.Recent research indicates an increasing prevalence of CS, possibly due to greater observer awareness regarding its presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».