MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390129940 · doi:10.59254/sbpo-2019-106895

APLICAÇÃO DA METODOLOGIA GERAR-E-RESOLVER AO PROBLEMA DA ARBORESCÊNCIA MÍNIMA DE COBERTURA

2019· article· pt· W4390129940 sur OpenAlexaff
Jean Lucas de Souza Toniolli, Iago do Nascimento Almeida, GABRIEL MEDEIROS CATARINO MAIA, Napoleão Nepomuceno

Notice bibliographique

RevueAnais do Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional · 2019
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResolverHumanitiesComputer sciencePhilosophyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neste trabalho, é avaliado o uso da metodologia Gerar-e-Resolver para o Problema da Arborescência Mínima de Cobertura, utilizando as metaheurísticas Têmpera Simulada e Algoritmo Genético.O Gerar-e-Resolver é uma metodologia híbrida para lidar com problemas difíceis de otimizac ¸ão combinatória, reduzindo artificialmente o espac ¸o de busca de soluc ¸ões.Essa abordagem tem sido bastante eficaz para problemas de corte e empacotamento e problemas de redes sem fio.Experimentos computacionais foram realizados em um conjunto variado de instâncias para comparar as metaheurísticas e o resolvedor exato.Os resultados obtidos mostram que o Gerar-e-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais do Simpósio Brasileiro de Pesquisa OperacionalMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207