APLICAÇÃO DA PESQUISA OPERACIONAL NA AGRICULTURA: UM ESTUDO BIBLIOMÉTRICO NOS ANAIS DA SBPO
Notice bibliographique
Résumé
This document presents the results of the research that had as interest to explore the use of Operational Research in Agribusiness, more specifically in the area of agriculture.In order to carry out this research, a bibliometric study was done using as data source the annals of the Brazilian Operational Research Symposium (SBPO) available at SOBRAPO's website.These articles were analyzed and classified in different extracts, such as: year of publication, nature of the agribusiness problem, type of tool used in the Operational Research and origin of the authors.The research considered complete articles and posters between 2008 to 2018 and returned 20 articles.It was observed a greater concentration in the year of 2011 with 5 articles.The study methods found were mostly linear programming, metaheuristics, game theory, cluster analysis and Pareto-Koopman.The origin of the authors are largely Brazilian, with exceptions from authors from Portugal, Chile, Canada and the United Kingdom.In the articles studied were found some more frequent subjects such as sugarcane and irrigation, the subject sugarcane obtained 5 articles and the subject irrigation obtained 3 articles.The other articles are on various topics such as: Brazilian agriculture, tomato plantation, harvest planning and etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».