MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390140187 · doi:10.1093/res/hgad104

Alice Mustian, Playwright

2023· article· en· W4390140187 sur OpenAlex
David McInnis, Matthew Steggle, Misha Teramura

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Review of English Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGossipAlice (programming language)Neighbourhood (mathematics)HistoryPeriod (music)LiteratureContext (archaeology)Event (particle physics)ArtMedia studiesSociologyArt historyAestheticsLawArchaeologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article provides the first full account of Alice Mustian, a Salisbury woman who in 1614 built a theatre in her backyard and charged an audience admission to watch a group of children perform a play that she had written about some salacious neighbourhood gossip. While the fact that this remarkable incident occurred is not unknown to scholars, the primary historical evidence about the event itself has remained largely unexamined. Drawing on unexplored ecclesiastical court records in the Wiltshire and Swindon History Centre, we offer a more complete picture of the performance, its complex social context, and the motivations of the parties involved. We locate it within the field of study of lost plays; we consider how it relates to other forms of theatre and performance culture in the period; and we discuss Mustian as a female dramatist whose play offers a tantalizing glimpse of the kinds of voices whose dramatic works may not have survived into the present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle