MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390144625 · doi:10.1002/eqe.4063

Time‐varying reliability analysis based on hybrid Kalman filtering and probability density evolution

2023· article· en· W4390144625 sur OpenAlexaff
Esmaeil Ghorbani, Sajad Saraygord Afshari, Dagmar Svecova, Xihui Liang, Young‐Jin Cha

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbability density functionReliability (semiconductor)Kalman filterStiffnessStructural health monitoringStructural engineeringControl theory (sociology)Displacement (psychology)EngineeringStructural systemComputer scienceMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study introduces a novel approach for time‐varying reliability analysis of structures called “hybrid UKF‐PDEM” by integrating the unscented Kalman filter (UKF) and the probability density evolution method (PDEM). The UKF estimates the displacement, velocity, stiffness, and damping parameters of a structure at each time step subjected to dynamic loading for structural damage quantification. The estimated parameters at each time step are then input into the PDEM to calculate the time‐varying probability density function (PDF) of the estimated states. The estimated PDF is used to update the uncertainty matrix of the estimated states in each iteration and to determine the time‐varying reliability curves of the structure. To demonstrate the effectiveness of the proposed method, we applied it to a numerical model of a three‐degree‐of‐freedom system and a full‐scale seven‐story building with different damage scenarios. The method is used to estimate the level of damage and calculate the corresponding reliability curve of the system over time for each damage scenario, utilizing the estimated structural responses and stiffness values. The extracted reliability values for each damage scenario follow the level of damage over time. This study shows that the newly developed method is computationally efficient for building a digital twin and enables real‐time damage identification and reliability analysis in various structural systems. The method's applicability to different types of structures highlights its versatility and potential for widespread use in assessing the integrity of buildings and infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquake Engineering & Structural DynamicsMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207