MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390145451 · doi:10.52060/mp.v8i2.997

MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MENGGUNAKAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING PADA PESERTA DIDIK KELAS IV SD

2023· article· id· W4390145451 sur OpenAlexaff
Nurlev Avana, Tri Wera Agrita, Ratri Putri

Notice bibliographique

RevueJurnal Muara Pendidikan · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Penelitian ini didasarkan pada menerapkan model-model. Hal ini menyebabkan proses dan hasil belajar peserta didik yang buruk. Penelitian tindakan kelas ini bertujuan untuk meningkatkan hasil dan proses belajar matematika di kelas IV SDN 34/II Leban. Penelitian ini terdiri dari dua siklus, dengan perencanaan, pelaksanaan, observasi, dan refleksi. Studi ini dimulai pada semester kedua akademik 2022/2023. Metode pengumpulan datanya adalah melalui pengamatan, dokumentasi, dan hasil tes. Hasil analisis data penelitian menunjukkan bahwa model pembelajaran berbasis (PBL) dapat meningkatkan proses dan hasil belajar matematika di kelas IV SDN 34/II Leban. Hal ini ditunjukkan oleh hasil proses mengajar guru pada siklus I sebesar 74% dan siklus II sebesar 98%, dengan peningkatan pada siklus I dan II sebesar 24%. Hasil proses belajar peserta didik pada siklus I sebesar 64,22% dan siklus II sebesar 90,74%, dengan peningkatan pada siklus I dan II sebesar 26,5%. Hasil belajar peserta didik pada siklus I sebesar 45,45% dan siklus II sebesar 72,72%, dengan peningkatan pada siklus I dan II sebesar 45.75%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Muara PendidikanMême sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207