MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390145543 · doi:10.1101/2023.12.21.572559

CDC20 determines the sensitivity to spindle assembly checkpoint (SAC) inhibitors

2023· preprint· en· W4390145543 sur OpenAlexfundno aff
Siqi Zheng, Linoy Raz, Lin Zhou, Yael Cohen‐Sharir, Ruifang Tian, René Wardenaar, Mathilde Broekhuis, Maria Suarez Peredo Rodriguez, Soraya Wobben, Anouk van den Brink, Petra L. Bakker, Floris Foijer, Uri Ben‐David

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research ProgramsAzrieli FoundationChina Scholarship CouncilIsrael Cancer AssociationIsrael Cancer Research Fund
Mots-clésSpindle checkpointCDC20MitosisBiologyCell biologyCell cycle checkpointChromosome instabilityAneuploidyCancer researchAnaphase-promoting complexMad2MetaphaseCell cycleAnaphaseSpindle apparatusGeneticsCancerCell divisionCellChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Spindle assembly checkpoint (SAC) inhibitors are a recently developed class of drugs that perturb the regulation of chromosome segregation during division, induce chromosomal instability (CIN), and eventually lead to cell death. While they are currently in clinical trials for solid cancers, biomarkers to predict the response to SAC inhibitors are still lacking. We recently reported that aneuploid cancer cells are preferentially sensitive to SAC inhibition. Here, we investigated the molecular determinants of the response to SAC inhibition that underlies the differential sensitivity of aneuploid cells to these drugs. We found that this response was largely driven by the expression of CDC20, a main activator of the anaphase-promoting complex (APC/C), rather than by APC/C itself. Mechanistically, we discovered that CDC20 depletion prolonged metaphase duration, diminished mitotic errors, and reduced sensitivity to SAC inhibition. Aneuploid cells expressed high levels of CDC20 and experienced shorter metaphases and multiple mitotic errors, resulting in increased long-term sensitivity to SAC inhibition. Our findings propose high CDC20 expression as a favorable biomarker for SAC inhibition therapy and as an aneuploidy-induced therapeutic vulnerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrotubule and mitosis dynamics→Travaux en français237 207→