WISDOM project – XVIII. Molecular gas distributions and kinematics of three megamaser galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The co-evolution of galaxies and supermassive black holes (SMBHs) underpins our understanding of galaxy evolution, but different methods to measure SMBH masses have only infrequently been cross-checked. We attempt to identify targets to cross-check two of the most accurate methods, megamaser, and cold molecular gas dynamics. Three promising galaxies are selected from all those with existing megamaser SMBH mass measurements. We present Atacama Large Millimeter/sub-millimeter Array (ALMA) 12CO (2–1) and 230-GHz continuum observations with angular resolutions of ≈0${_{.}^{\prime\prime}}$5. Every galaxy has an extended rotating molecular gas disc and 230-GHz continuum source(s), but all also have irregularities and/or non-axisymmetric features: NGC 1194 is highly inclined and has disturbed and lopsided central 12CO (2–1) emission; NGC 3393 has a nuclear disc with fairly regular but patchy 12CO (2–1) emission with little gas near the kinematic major axis, faint emission in the very centre, and two brighter structures reminiscent of a nuclear ring and/or spiral; NGC 5765B has a strong bar and very bright 12CO (2–1) emission concentrated along two bisymmetric offset dust lanes and two bisymmetric nuclear spiral arms. 12CO (2–1) and 12CO (3–2) observations with the James Clerk Maxwell Telescope are compared with the ALMA observations. Because of the disturbed gas kinematics and the impractically long integration times required for higher angular resolution observations, none of the three galaxies is suitable for a future SMBH mass measurement. None the less, increasing the number of molecular gas observations of megamaser galaxies is valuable, and the ubiquitous disturbances suggest a link between large-scale gas properties and the existence of megamasers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».