MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390154652 · doi:10.1101/2023.12.22.573025

Genomic analysis of <i>Ancylistes closterii</i> , an enigmatic alga parasitic fungus in the arthropod-associated Entomophthoromycotina

2023· preprint· en· W4390154652 sur OpenAlexfundno aff
Kensuke Seto, TY James

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institute for Advanced ResearchNational Science Foundation
Mots-clésBiologyPhylogeneticsObligatePhylogenetic treeEvolutionary biologyAscomycotaSister groupGenomeLineage (genetic)DNA sequencingZoologyCladeGeneBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent advances in fungal genome sequencing have dramatically altered our understanding of the phylogeny and evolution of Fungi. However, there are still many poorly studied obligate parasitic or symbiotic fungi for which we lack any genomic information or knowledge of where they fit in the fungal phylogeny. Ancylistes, an endoparasite of desmid green algae, is such an understudied fungal genus. This genus has been taxonomically placed in the group of arthropod pathogens and saprobes, Entomophthoromycotina in Zoopagomycota. Understanding the phylogenetic position of Ancylistes provides insights into the nutritional evolution of Zoopagomycota, which is primarily composed of animal-associated fungi. In this study, we found and cultivated Ancylistes closterii with its host Closterium sp. and sequenced its genome to investigate its phylogenetic position and evolution. Phylogenetic analyses using rDNA and genome-scale datasets showed that A. closterii was sister to other Entomophthoromycotina fungi, confirming the taxonomic position of Ancylistes . Despite the ecological distinctiveness between Ancylistes and other Entomophthoromycotina fungi, our comparative genomic analyses revealed many shared traits of these fungi such as lineage-specific subtilases and hybrid histidine kinases. Ancylistes also possessed unique genes among Zoopagomycota fungi, such as plant cell wall degrading enzymes which could be important for infection of algae. Significance Improved taxon sampling is important for inferring a robust phylogeny of Fungi. However, there are still poorly studied obligate parasitic taxa whose DNA sequencing is challenging, especially in Zoopagomycota, one of the early diverging lineages of Fungi. This study focused on a long-neglected algal parasite, Ancylistes closterii , which belongs to the arthropod-associated group, Entomophthoromycotina. We rediscovered A. closterii and established a dual culture of fungus and its host alga, which enabled the first molecular analysis of this enigmatic parasite. Our results provide new insights into the nutritional evolution of primarily animal-associated Zoopagomycota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→