MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390166441 · doi:10.5430/wje.v13n6p1

The Development of an Instructional Model Based on the Theory of Goal Attainment to Improve Communication Skills for Continuing Education

2023· article· en· W4390166441 sur OpenAlexvenueno aff
Zhang Li, Bung - on Sereerat, Saifon Songsiengchai, Penporn Thongkamsuk

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAffect (linguistics)Context (archaeology)Process (computing)Medical educationMathematics educationPedagogyComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the factors influencing the development of communication skills among students at The People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Recognizing the pivotal role of effective communication in healthcare, the research aims to identify key elements, such as the learning process, environment, teachers, and students, that significantly impact the acquisition of communication skills in a medical education context. The sample group was 30 students from The People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region. The research was conducted in three steps: studying the factors that affect the development of communication skills, developing the instructional model, and the experimental and improvement process. The research instruments were a questionnaire about factors that affect the development of communication skills, an interview form about factors that affect the development of students' communication skills, lesson plans, an observation form about student behavior, an interview form about opinions on teaching, and a communication skills scale. Findings revealed: 1) Principal factors influencing communication skills development include the learning process, environment, teachers, and students, respectively; 2) An instructional model grounded in the Theory of Goal Attainment materialized, comprising four core components: a) principles, b) objectives, c) learning process, and d) results; and 3) Post-implementation of the instructional model based on the Theory of Goal Attainment, students exhibited higher communication skill scores compared to pre-experimental levels, attaining statistical significance at the 0.05 level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207