MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390167568 · doi:10.21608/zumj.2023.253034.3030

Assessment of MiR-191-5p as a Predictive Marker of Early Diabetic Sensorimotor Polyneuropathy in Patients with Newly Diagnosed Type 2 Diabetes Mellitus

2023· article· en· W4390167568 sur OpenAlexaboutno aff
Nearmeen M. Rashad, Hoda Afifi, Mohammed Aly Ghonemy, ahmad sallam, Radwa M. Al-sayed, Nancy Abdelhamid Mohammad, Dina Issa

Notice bibliographique

RevueZagazig University Medical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePolyneuropathyDiabetes mellitusInternal medicineType 2 Diabetes MellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Diabetic sensorimotor polyneuropathy (DSPN) is the most common complication of type 2 diabetes mellitus (T2DM) and the major cause of nontraumatic lower limb amputation. We aimed in the current research to investigate miR-191-5p as a noninvasive predictive biomarker of DSPN among patients recently diagnosed with T2DM in associations with clinical and electrophysiological tests. Methods: We conducted fifty cases recently diagnosed with T2DM and 50 healthy control subjects. contributors were evaluated by clinical and laboratory investigations in addition to nerve conduction studies. circulatory miR-191-5p assessed using the Real-Time PCR method. Results: miR-191-5p levels were lower in patients with DSPN compared to patients without DSPN and controls. Remarkably, miR-191-5p levels were significantly negatively correlated with cardiometabolic risk factors and neuropathy scores; Neuropathy Disability Score (NDS), Neuropathy Symptom Score (NSS), and Toronto Clinical Scoring System (TCSS), p ˂0.001*. The linear regression test revealed that TCSS, HbA1c, and LDL were the main independent variables against Mir-191-5p levels in patients with DSPN, p ˂0.001*. To assess the predictive values of miR-191-5p we applied the ROC curve the cutoff values of miR-191-5p as a predictive marker for DSPN was (0.559), with a sensitivity of (95%) and a specificity of (98.7%), with the AUC was 0.958 (0.922-0.993), p ˂0.001*). Conclusion: circulating miR-191-5p was significantly downregulated in patients recently diagnosed with T2DM, more specifically in patients with DSPN, and it could be used as a biomarker for predicting diabetes and DSPN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZagazig University Medical JournalMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207