Assessing and Improving the Care of Patients With Heart Failure in Ghana: Protocol for a Prospective Observational Study and the Ghana Heart Initiative-Heart Failure Registry
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heart failure (HF) is a leading cause of morbidity and mortality globally, with a high disease burden. The prevalence of HF in Ghana is increasing rapidly, but epidemiological profiles, treatment patterns, and survival data are scarce. The national capacity to diagnose and manage HF appropriately is also limited. To address the growing epidemic of HF, it is crucial to recognize the epidemiological characteristics and medium-term outcomes of HF in Ghana and improve the capability to identify and manage HF promptly and effectively at all levels of care. OBJECTIVE: This study aims to determine the epidemiological characteristics and medium-term HF outcomes in Ghana. METHODS: We conducted a prospective, multicenter, multilevel cross-sectional observational study of patients with HF from January to December 2023. Approximately 5000 patients presenting with HF to 9 hospitals, including teaching, regional, and municipal hospitals, will be recruited and evaluated according to a standardized protocol, including the use of an echocardiogram and an N-terminal pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) test. Guideline-directed medical treatment of HF will be initiated for 6 months, and the medium-term outcomes of interventions, including rehospitalization and mortality, will be assessed. Patient data will be collated into a HF registry for continuous assessment and monitoring. RESULTS: This intervention will generate the necessary information on the etiology of HF, clinical presentations, the diagnostic yield of various tools, and management outcomes. In addition, it will build the necessary capacity and support for HF management in Ghana. As of July 30, 2023, the training and onboarding of all 9 centers had been completed. Preliminary analyses will be conducted by the end of the second quarter of 2024, and results are expected to be publicly available by the middle of 2024. CONCLUSIONS: This study will provide the necessary data on HF, which will inform decisions on the prevention and management of HF and form the basis for future research. TRIAL REGISTRATION: ISRCTN Registry (United Kingdom) ISRCTN18216214; https:www.isrctn.com/ISRCTN18216214. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/52616.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».