Multiple-reuse of Ge Substrates: Towards Cost-effective and Sustainable III-V Solar Cells Fabrication
Notice bibliographique
Résumé
High efficiency solar cells based on III-V layers on Ge substrates are commonly used for space devices, but their high cost, partly due to Ge substrate, make them less suitable for terrestrial photovoltaic applications. The porous lift-off process offers a solution for detaching a thin, flexible, and lightweight cell and reusing the substrate, potentially making these solar cells more cost-effective. To date, only one reuse of the substrate has been proven. However, further examination of multiple reuse cycles is crucial in understanding the trends in the surface of the wafer over cycles. The HF-based wet chemistry employed in this study, allows for the substrate to be reused three times by removing the broken pillars that remain after each porous lift-off cycle. The reusability of the substrate is guaranteed due to the smooth and blemish-free surfaces with low RMS roughness achieved through reconditioning. Even after three porous lift-off cycles, the epitaxial layer remains monocrystalline with a roughness of only 3 nm, making it suitable for solar cell growth. These findings open up the possibility for a more affordable and sustainable method of producing high efficiency solar cells, reducing costs by a factor of 4 and Ge consumption by a factor of 19 compared to traditional manufacturing methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».