High-Performance Multi-Junction C-Band Photonic Power Converters: Calibrated Optoelectronic Model for Next Generation Designs
Notice bibliographique
Résumé
Predicting behavior of optoelectronic devices is critical for device design and optimization. Such predictions can be made with a calibrated drift-diffusion model. Recently, photovoltaics using InGaAs as the absorber material, lattice matched to InP, have shown excellent performance in many applications. Further enhancements may be possible by optimizing the designs with an optoelectronic model, calibrated to results from experimental devices. We characterize fabricated InGaAs photonic power converters (PPCs) that have 60 nm, 180 nm, and 540 nm absorber layer thicknesses, using experimental results to calibrate our drift-diffusion model. The calibrated model predicts external quantum efficiencies to better than 1% accuracy and overestimates the open-circuit voltage under 1540 nm illumination by less than 2%. Using this calibrated model, we predict a realistic 1-junction PPC efficiency of up to 46% for a 1540 nm laser, with efficiency limited by carrier collection and series resistance. Improved junction architecture and cell segmentation could help to mitigate both issues. We also fabricated and characterized a 10-junction PPC made of series-connected InGaAs subcells and measured a maximum efficiency of 44% under 1540 nm illumination at 33 W/cm2 power with an open-circuit voltage above 5 V, providing both high efficiency and the voltage required to power electronic circuitry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».