MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390189916 · doi:10.1109/milcom58377.2023.10356381

Platform Management System Host-Based Anomaly Detection using TF-IDF and an LSTM Autoencoder

2023· article· en· W4390189916 sur OpenAlexaff
Emilie Coote, Brian Lachine

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderComputer scienceAnomaly detectionAnomaly (physics)Host (biology)Artificial intelligenceArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA) systems are at the core of many types of critical infrastructure and have become high value targets for cyber attack. SCADA systems are designed to be both available and reliable. With the identification of possible vectors for cyber attack there is a need for monitoring these systems for malicious behaviour. One type of SCADA network is a Platform Management System (PMS) that enables the centralized control and monitoring of numerous subsystems.The aim of this research is to determine the effectiveness of natural language processing and deep learning techniques in detecting host-based anomalies within a PMS network. Effectiveness is determined through the metrics derived from the confusion matrix. System monitor (Sysmon) logs are collected from the PMS subsystem hosts and features are extracted from these host logs using Term Frequency – Inverse Document Frequency (TF-IDF). A Long Short-Term Memory (LSTM) autoencoder is used to detect anomalies.In order to achieve this aim, a pipeline was developed for anomaly detection. Host logs were collected from subsystems on the PMS network and processed using TF-IDF, then used to train the LSTM model. Once trained, new attack data was introduced to the anomaly detection pipeline to determine the effectiveness of NLP and deep learning techniques to detect host-based anomalies within the PMS network.Performance metrics of this anomaly detection pipeline are presented, including accuracy, precision, recall, F1 Score and Matthew’s Correlation Coefficient (MCC). The results of this research show that the proposed pipeline can detect a range of cyber attacks occurring on the PMS network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207