How do professionals working in the field of dementia care define quality of nursing home care and how do they believe warm technology contributes to this?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Warm technology (WT) aims to improve quality of life of people living with dementia by supporting and enhancing human potential, social connectedness, dignity and self‐reliance. However, how care researchers and dementia care professionals think about the relationship between WT and quality of care (QOC) in nursing homes (NHs) is unknown. Also, there is a lack of international consensus on the definition of QOC in NHs. The goal of this project was to explore how care researchers and dementia care professionals define the concept QOC in NHs and how they believe WT contributes to this. The Tovertafel, a research based technology that activates nursing home residents with dementia by projecting interactive games on a surface, served as an example for WT in this study. Method Semi‐structured (online) interviews were held in England, Ireland, Canada, United States of America and the Netherlands with 9 researchers and 11 care managers, 6 activity coordinators and 3 specialized nurses working in dementia care units of NHs. All care professionals had access to a Tovertafel. The interview guide was based on three existing multidimensional quality of nursing home care frameworks. To analyze the interviews, a thematic analysis was employed by means of open, axial, and selective coding using ATLAS.Ti. Results Most research and care professionals made a clear distinction between the clinical domains of QOC (e.g. providing effective and safe care) and the social domains of QOC (e.g. building relationships, trust, and providing person centered care) in NHs. According to the interviewees, the Tovertafel contributes to several social domains of QOC by: 1. supporting care professionals in the provision of person centered care and gaining trust from residents, 2. improving work pleasure of dementia care professionals, 3. creating a safe, pleasant and homelike environment, 4. increasing family involvement, and 5. increasing (non‐verbal) communication. The interviewees reported fewer and more indirect effects on the clinical domains of QOC in NHs. The results were comparable between countries. Conclusion Warm technology, such as the Tovertafel, seems to have a positive effect on QOC in NHs, primarily by having a positive impact on several social QOC domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,121 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».