MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390191687 · doi:10.1002/alz.082840

mTOR signaling regulates microglia metabolism and survival via 4E‐BP‐controlled mRNA translation

2023· article· en· W4390191687 sur OpenAlexaff
Sara Bermudez, Jung‐Hyun Choi, Sung‐Hoon Kim, Niaz Mahmood, Luke M. Healy, Nahum Sonenberg

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayMicrogliaEIF4EBiologyCell biologyTREM2Translation (biology)RPTORMechanistic target of rapamycinEukaryotic initiation factorPhosphorylationSignal transductionMessenger RNABiochemistryImmunologyInflammationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Rare loss‐of‐function variants in TREM2 (Triggering Receptor Expressed in Myeloid cells 2) are associated with an increased risk of AD. There are ongoing efforts to therapeutically boost microglial neuroprotective functions by targeting TREM2. However, the intracellular mechanisms underlying these functions in AD are not fully understood. TREM2 signaling maintains metabolic fitness through activation of the mechanistic target of rapamycin (mTOR) allowing microglia to sustain their metabolism during amyloidosis (Ulland et al., 2017). Detrimental decreases in microglial mTOR signalling during amyloidosis independent of TREM2 loss‐of‐function has also been reported (Baik et al., 2019). The mTOR pathway acts upstream of the eukaryotic mRNA translation by suppressing the translation repressor, eukaryotic translation initiation factor 4E (eIF4E)‐binding proteins (4E‐BPs). mTOR inhibits the 4E‐BPs via phosphorylation, thereby releasing eIF4E and allowing mRNA translation to initiate (Hay and Sonenberg, 2004). Work from our group demonstrated that mTOR boosts mitochondrial metabolism through 4E‐BP‐controlled mRNA translation (Morita et al., 2013). Therefore, we aimed to understand the dysregulated mechanisms at the intersection of mTOR‐controlled mRNA translation and metabolism in microglia response to Amyloid‐β (Aß). Method We used immunoblotting to investigate the effect on 4E‐BP phosphorylation following chronic exposure to Aß aggregates and TREM2 signaling inhibition in a microglia cell line. We manipulated the mTOR pathway by knocking out the downstream effectors, 4E‐BPs, to promote the translation of 4E‐BP‐controlled mRNAs in microglia in vitro and in vivo. We crossed the microglia‐specific 4E‐BPs knock out mouse with a RiboTag mouse to pull‐down ribosome‐bound mRNAs, providing a genome‐wide pool of actively translating mRNAs (the translatome) in the absence of 4E‐BPs in microglia. Result We showed that 4E‐BP‐controlled mRNA translation is inhibited upon chronic exposure to Aß or TREM2 signaling inhibition. The deletion of 4E‐BPs in microglia in‐vitro leads to a decrease in expression of pro‐inflammatory mediators and microglia cell death, and an increase in reliance on oxidative phosphorylation upon exposure to Aß. We also observed that 4E‐BP deletion changes the microglia translatome and decreases expression of inflammatory mediators in vivo after an intracranial Aß infusion. Conclusion We conclude that mTOR signaling exerts key effects on microglia function and metabolism through 4E‐BP‐controlled mRNA translation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→