MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390192262 · doi:10.1002/alz.080740

Can exercise benefit cerebral white matter myelin? Findings from a 12‐month randomized controlled trial in older adults with vascular cognitive impairment

2023· article· en· W4390192262 sur OpenAlexaff
Nárlon Cássio Boa Sorte Silva, Elizabeth Dao, Chun Liang Hsu, Roger Tam, Kevin Lam, Walid Ahmed Alkeridy, Cornelia Laule, Irene M. Vavasour, Ryan G Stein, Teresa Liu‐Ambrose

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair DiscoveriesVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite matterMyelinMedicineDementiaRandomized controlled trialCognitive declineMagnetic resonance imagingInternal medicineHyperintensityCardiologyEffects of sleep deprivation on cognitive performancePsychologyCognitionDiseaseRadiologyPsychiatryCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cerebral small vessel disease is a major underlying cause of subcortical ischemic vascular cognitive impairment (SIVCI). Myelin loss is a feature of cerebral small vessel disease, which may underly cognitive and functional decline in older adults living with SIVCI. Resistance training (RT) is a form of exercise associated with slower progression of white matter lesions, a cerebral small vessel disease marker. However, it remains to be determined whether RT can counteract myelin loss in individuals living with SIVCI. Thus, we examined the impact of a 12‐month, twice‐weekly progressive RT program on myelin content in those with SIVCI. Method This was a sub‐study of a 12‐month single‐blinded, randomized controlled trial. Participants (n = 91) were randomized to RT or an active control group (balance and tone exercises [BAT]). Study eligibility included: 1) age 55 years and older; 2) magnetic resonance imaging (MRI) evidence of cerebral small vessel disease; 3) mild cognitive impairment; and 4) the absence of dementia. Myelin was measured using a multi‐echo gradient and spin echo T2 relaxation MRI sequence, indexed as myelin water fraction (MWF). Differences between groups at 12 months were assessed via analysis of covariance adjusting for baseline MWF and estimated intracranial volume. MWF data from fifteen white matter tracts were analyzed. Post‐hoc regressions were conducted to determine if changes in MWF were associated with changes in mobility measured with the Short Physical Performance Battery (SPPB). Result Seventy‐three participants (RT = 36) aged 74.1 (SD = 5.7), 64% females with high‐quality MRI data were included in the analyses. At 12 months, RT showed lower MWF levels compared with BAT in the genu of the corpus callosum (estimated mean difference [RT – BAT]: ‐0.610, 95% CI: ‐1.041 to ‐0.178, p = 0.006), fornix (‐0.883, 95% CI: ‐1.570 to ‐0.197, p = 0.012), and combined white matter tracts (‐0.326, 95% CI: ‐0.643 to ‐0.009, p = 0.044). Changes in MWF in the combined white matter tracs were positively associated with changes in SPPB (Unstandardized B = 0.124, SE = 0.061, p = 0.047). Conclusion Contrary to our expectations, 12 months of balance and tone exercises, but not RT, showed positive changes in myelin. These improvements may result in better mobility in older adults with SIVCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→