An 8‐week program of computerized cognitive training with exercise impacts cortical grey matter in older adults: Secondary findings of a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The world’s population is aging and thus, it is important that we find strategies to reduce the rate of age‐related cognitive decline. Lifestyle interventions can play an important role in delaying the onset of cognitive decline. Evidence shows both computerized cognitive training (CCT) or exercise can improve cognitive function. However, the effect of CCT on cortical structure is not well understood. This study examines the effect of 8‐weeks of CCT, with or without a preceding exercise bout, on cortical structure in community‐dwelling older adults. Method Structural magnetic resonance imaging (MRI) data acquired from an 8‐week, 3‐arm, proof of concept randomized controlled trial was used. Participants (N = 125) aged 65 – 85 were randomized (1:1:1) to either 8 weeks of 3x/week: 1) Balance and Toned (BAT; active control); 2) CCT; or 3) Exercise + CCT (Ex‐CCT). Measurement occurred at baseline and trial completion (i.e., 8‐weeks). Fifty‐three participants with baseline and trial completion MRI data were included in this analysis. Freesurfer was used to assess BAT vs. CCT, BAT vs. Ex‐CCT, and CCT vs. Ex‐CCT differences in cortical thickness and volume at trial completion, adjusting for age, sex, and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score. Result At trial completion, CCT vs. BAT decreased left rostral middle frontal gyrus volume (cluster size = 553.51 mm2, cluster‐wise p = .027) and left superior temporal gyrus thickness (cluster size = 525.58 mm2, cluster‐wise p = .039). Ex‐CCT vs. BAT increased cortical thickness in the left (cluster size = 900.23 mm2, cluster‐wise p = .001) and right (cluster size = 681.95 mm2, cluster‐wise p = .020) superior parietal gyri. Finally, Ex‐CCT vs. CCT increased left cuneus thickness (cluster size = 1062.12 mm2, cluster‐wise p < .001) as well as right post central gyrus thickness (cluster size = 714.85 mm2, cluster‐wise p = .005) and volume (cluster size = 1030.08 mm2, cluster‐wise p < .001). Conclusion Eight weeks of CCT with exercise is of sufficient duration to induce structural change in the brain. Moreover, exercise may enhance the effect of CCT on cortical grey matter structure vs. CCT alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».