MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390193026 · doi:10.1002/alz.072664

Electroconvulsive therapy parameters for behavioral and psychological symptoms of dementia

2023· article· en· W4390193026 sur OpenAlexaff
Daniel Kapustin, Aditya Nidumolu, Shabbir Amanullah, Sameh Hassan

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaElectroconvulsive therapyCognitionConfusionPsychological interventionPsychiatryMEDLINEPsychologyMedicinePsychosisClinical psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia (BPSD) are a heterogenous group of non‐cognitive symptoms impacting up to 90% of patients with dementia, and include emotional disturbance, psychosis, agitation, aberrant motor behavior, and circadian rhythm disturbance. Multiple reviews have found ECT to be efficacious in treating BPSD that have not responded to other interventions. However, no published guidelines exist to inform clinicians about how protocols for ECT should be implemented in the treatment of BPSD. This study aims to identify ECT parameters commonly utilized for BPSD in the literature. Methods MEDLINE and APA PsychInfo were searched from database inception until September 2022. Two reviewers independently screened and full text reviewed the retrieved articles. Articles included in the full text review stage discussed how ECT is implemented for patients experiencing BPSD. Results After duplicate removal, 800 unique citations were identified for screening. Of these, 160 were included in full text review. 32 studies were ultimately included (Figure 1). Characteristics of included studies are highlighted in Figures 2 and 3. Most studies utilized thrice weekly ECT, however, twice weekly was suggested to carry a lower risk of ECT‐related cognitive side effects. The number of sessions needed for response ranged between 2‐15, with improvement typically observed within 3‐6 treatments. The choice between unilateral and bilateral placement rests on weighing the risk of confusion with improved clinical response. Multiple authors recommend starting with unilateral treatment to reduce cognitive side effects and switching to bilateral if response is inadequate after 3‐5 sessions. Typical pulse width was 0.30‐0.37ms for ultrabrief and 1‐2s for brief treatment. Minimum recommendations for adequate seizure duration varied from 25 to 30 seconds on EEG and 15 to 20 seconds by observed motor movements. Stimulus dosage ranged between 1.5‐2.5x seizure threshold for bilateral placement, and 4‐6x seizure threshold for unilateral placement. Maintenance ECT was commonly used to reduce the risk of relapse. Discussion ECT is both safe and efficacious for patients with BPSD, and the present review focuses on commonly implemented ECT parameters in the literature. Notably, studies are limited by inconsistent reporting of ECT parameters and short follow‐up durations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetElectroconvulsive Therapy StudiesTravaux en français237 207