The prevalence of and risk factors for sleep disturbances: a systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Determining the prevalence and risk factors related to sleep disturbance is beneficial for risk stratification, preventative interventions, and care planning. The objectives of this systematic review and meta‐analysis are to determine the prevalence and risk factors of sleep disturbances and their associated postoperative complications in surgical patients. Method A systematic search of the databases MEDLINE, MEDLINE ePubs Ahead of Print and In‐ process, Embase Classic+Embase, Cochrane Database of Systematic Reviews, and Cochrane Central Register of Controlled Trials from inception to February 23, 2022, was conducted. The inclusion criteria were: (1) adult patients undergoing a surgical procedure; (2) in‐patient population; (3) assessed for pre‐ and postoperative sleep disturbances using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) and/or objective sleep assessment tools, and (4) English language articles. The pooled prevalence of sleep disturbances was calculated using inverse‐variance random‐effects model. The 95% confidence interval (CI) was calculated using normal approximation calculation. Sensitivity analysis was performed to determine the effect of each study on the meta‐analysis estimates. Result The systematic search resulted in 21,951 articles. Twelve studies involving 1,497 patients were included. The pooled prevalence of sleep disturbances at preoperative assessment was 60% (95% CI: 50%, 69%) (Figure). Risk factors for postoperative sleep disturbances were preexisting disturbed sleep and preoperative anxiety. Patients with postoperative delirium had a higher prevalence of pre‐ and postoperative sleep disturbances. Patients with postoperative delirium also had higher wake after sleep onset percentage (WASO%) in preoperative assessment using actigraphy. Conclusion The prevalence of preoperative sleep disturbances is high at 60%. In adult surgical patients undergoing inpatient surgery, preoperative sleep disturbance and anxiety were the two main risk factors for postoperative sleep disturbance. Surgical patients with postoperative delirium were associated with a higher prevalence of pre‐and postoperative sleep disturbances. Preventing sleep disturbances in surgical patients may be important for postoperative outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,042 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».