MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390193427 · doi:10.1002/alz.075036

Contributors to sleep disturbances in caregivers and care recipients with dementia

2023· article· en· W4390193427 sur OpenAlexaboutno aff
Carol A. Manning, Anna E Youngkin, Mark Quigg

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActigraphyDementiaSleep disorderPolysomnographyCognitionSleep (system call)PsychologyAudiologySleep onset latencyMontreal Cognitive AssessmentMedicineSleep onsetClinical psychologyPhysical therapyPsychiatryCognitive impairmentInsomniaDiseaseInternal medicineElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Sleep disturbances in Alzheimer’s disease impact people with dementia (PWD) and caregivers (CGS) who have primary responsibility for care provision. However, it is unknown which aspects of dementia including cognitive decline and behavioral disturbance contribute most to sleep disturbances in patients and caregivers. This pilot study aims to discover what contributes most to sleep deficits, and whether these factors are consistent across both PWD and CGS. Method Patients: Six dyads with PWD and their primary CGS. Cognitive/behavioral variables: the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (PWD) and the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI‐Q) completed by CGS. Polysomnography: recorded and scored for 1 night for each dyad member separately. Actigraphy: Wrist actigraphy recorded for 14 days in both members of the dyad divided into fixed rest (2200‐0600) and activity (0600‐2200) periods. Sleep variables: total sleep time (TST), sleep onset latency (SOL), nighttime activity as measured by actigraphy. Result Preliminary results indicate that severity of cognitive dysfunction measured by the MoCA correlates with sleep time (CG r = 0.6224, PWD r = 0.5421). However, presence of neuropsychiatric symptoms and caregiver distress as measured by the NPIQ correlate with sleep onset latency (CG r = 0.9432*, PWD r = 0.7819) and nighttime activity in both CGs and PWD (CG r = 0.8467, PWD r = 0.8708). * = p<0.05. Conclusion This pilot study of six PWD/CGS dyads examines the relationship between cognition, behavioral disturbance, CGS response to the behavioral disturbance, and sleep. This data indicates that sleep disturbances in PWD and their CGs cannot be explained exclusively by worsening cognitive function and likely have stronger dependence on the neuropsychiatric well‐being of the PWD and CGS emotional response. This dyadic model is unique in that it looks at the interdependence of the PWD/CGS dyad using both objective measures of sleep, cognition, and behavioral disturbance as well as subjective CGS stress. Data from additional dyads is currently being collected to increase the sample size along with the inclusion of additional variables in order to increase understanding of the relationship between PWD characteristics, caregiver burden and sleep disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→