MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390193593 · doi:10.1002/alz.075996

Cognitive and sleep evaluation of Myotonic dystrophy type I: A protocol for a case‐control study

2023· article· en· W4390193593 sur OpenAlexaboutno aff
RINKLE MISHRA, Anu Gupta, Divyani Garg, Vasantha Padma, Rohit Bhatia, William L. Macken, Ashwin Dalal, Tanveer Ahmad, Alisha Reyaz, Robert D. S. Pitceathly, Kumarasamy Thangaraj, Michael G. Hanna, Venugopalan Y. Vishnu

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyotonic dystrophyPolysomnographyEpworth Sleepiness ScaleMedicineMontreal Cognitive AssessmentObstructive sleep apneaNeurologyNeuropsychologySleep apneaPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationCognitionPsychologyInternal medicineApneaPsychiatryCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Myotonic dystrophy type 1 (DM1) is one of the most common inherited muscular dystrophies in adults. It is caused by CTG repeat expansions in the 3' untranslated region (UTR) of the DMPK gene on Chromosome 19. Apart from muscle, the disease can involve the eye, heart, brain and endocrine system. Cognitive and sleep disturbances are common but poorly recognized non‐motor manifestations of DM1. Method We plan to recruit 30 genetically proven DM1 patients from the prospective MRC‐funded International Centre for Genomic Medicine in Neuromuscular Diseases (ICGNMD) cohort. Neuromuscular phenotyping will be done by the same neuromuscular expert. The muscle strength will be assessed by the Medical Research Council scale and Muscular Impairment Rating Scale (MIRS). We will exclude patients with severe depression. An age and sex‐matched control group of 30 healthy participants will be included to evaluate patients’ cognitive profiles. A comprehensive neuropsychological evaluation (NPS) to assess multiple cognitive domains will be conducted on all patients. A prescheduled sleep history, Epworth Sleepiness Scale (ESS), Pittsburg sleep quality index (PSQI) and full‐night diagnostic polysomnography will be done in all patients. Result The outcomes include the NPS domains comparing cognitive impairment compared to controls and the severity and type of sleep apnea (apnea‐hypopnea index [AHI]) Conclusion The study will investigate the DM1 cognitive profile and its relationship with sleep disturbance using motor scales, neuropsychological assessment and polysomnography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→