Cross‐cultural adaptation, validity and reliability of the Everyday Cognition Scale in Mexico M‐ECog in Older Adults with Subjective Cognitive Decline, Mild Cognitive Impairment and Alzheimer’s Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The Everyday Cognition (ECog) scale was created to assess the functional abilities of older adults across a wide range of abilities between normal aging and dementia. The original ECog was shown to have convergent and divergent external validity. Developed in 2008 by Farias et al and updated in 2021. This scale screens early cognitive alterations such as Subjective Cognitive Decline (SCD), Mild Cognitive Impairment (MCI) and Alzheimer’s dementia (AD) through the decline of basic activities and instruments of daily life (DLA)To establish validity, reliability, and cross‐cultural adaptation of the ECog in Spanish (M‐ECog) to identify: SCD, MCI, and Alzheimer’s‐type dementia in older Mexican adults. Method 200 patients and 200 informants in a memory clinic of a third level hospital in Mexico City. Four groups were formed: 50 cognitively healthy (CH), 50 SQD, 50 MCI and 50 AD. The clinical evaluation included: sociodemographic aspects, cognitive status by the Mini‐Mental State Evaluation (MMSE) and Montreal Cognitive Evaluation Spanish version (MoCA‐E). The informants rated the functional status measured through the KATZ and Lawton & Brody scales, as well as the ECog Spanish version (M‐ECog). Result The internal consistency of the overall function of the M‐ECog (Cronbach’s alpha) was 0.881. The intraclass correlation coefficient was 0.877 (95% CI, 0.850‐0.902; p<0.001). M‐ECog was significantly correlated with DLA 0.40 (95% CI, 0.320‐0.471; p<0.001), MMSE 0.68; (95% CI, 0.650‐0.710; p<0.001) and MoCA‐E 0.70 (95% CI, 0.620‐0.892; p<0.001). And it differentiated patients with SCD, MCI and AD from CH (p < 0.002). The area under the curve (AUC) for SQD was 0.70 (95% CI, 0.58‐0.82), p < 0.005 with a cut‐off value of 46 points, (Sensitivity (S) 99%, and Specificity (E) of 96%; the AUC for MCI was 0.94 (95% CI, 0.89‐0.99), p < 0.001 with a cut‐off point of 52 points, (S: 97%, E: 27%); and for the dementia group, the AUC was 0.86 (95% CI, 0.79‐0.92), p <0.001 with a cut‐off value of 85 points, with (S: 97%, E: 51%). Conclusion M‐ECog is a valid, reliable, useful instrument that measures daily skills mediated by cognition in older Mexican adults, self‐applicable (patients and informants) with SCD, MCI and Alzheimer’s Dementia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».