MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390194247 · doi:10.1002/alz.077219

Validation of A Novel MAO‐B PET tracer [<sup>18</sup>F]SMBT‐1 on postmortem human brain samples

2023· article· en· W4390194247 sur OpenAlexaff
Ryuichi Harada, Du Yiqing, Yuka Yokoyama, Aiko Ishiki, Yukitsuka Kudo, Manabu Tashiro, Shozo Furumoto, Nobuyuki Okamura

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman brainFrontotemporal lobar degenerationPathologyAstrogliosisMonoamine oxidase BImmunohistochemistryLewy bodyPostmortem studiesMonoamine oxidaseChemistryMedicineDementiaFrontotemporal dementiaBiologyCentral nervous systemInternal medicineDiseaseNeuroscienceBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Neuroinflammation in various neurodegenerative conditions involves reactive astrogliosis that overexpresses glial fibrillar acid protein (GFAP) as well as monoamine oxidase‐B (MAO‐B). Recently, we developed a reversible MAO‐B PET tracer, [18F]SMBT‐1. Initial clinical PET studies demonstrated that [18F]SMBT‐1 showed higher regional binding not only amyloid (Aβ)‐positive Alzheimer’s disease (AD) but also Aβ‐negative elderly cognitively normal (CN). To validate initial clinical finding, we investigate the binding of [18F]SMBT‐1 in postmortem human brain samples. Methods In vitro autoradiography of [18F]SMBT‐1 (MAO‐B), [18F]Florbetaben (Aβ), and [3H]MK‐6240 (Tau) was performed using postmortem brain sections from CN and AD. In vitro binding assay of [18F]SMBT‐1 was performed against brain homogenates from CN, argyrophilic grain disease (AGD), Lewy body disease (LBD), and frontotemporal lobar degeneration with TDP‐43 (FTLD‐TDP). GFAP levels were measured to investigate the association with tracer binding. Double immunohistochemistry of MAO‐B and A1/A2 reactive astrocyte markers were performed to understand the relationship of astrocytic phenotype in MAO‐B expressing astrocytes. Results Higher specific binding of [18F]SMBT‐1 was observed in Aβ‐positive/Tau‐positive AD brain sections. Interestingly, intense patchy signal of [18F]SMBT‐1 was observed in Aβ‐positive/Tau‐negative CN brain section, which was partially co‐localized with that of Aβ detected by [18F]Florbetaben. These observations were consistent with the findings of clinical [18F]SMBT‐1 PET study. In the brain samples of AGD, LBD and FTLD‐TDP, the amount of [18F]SMBT‐1 binding was correlated with GFAP levels. Double immunostaining demonstrated that MAO‐B was expressed in both A1 and A2 reactive astrocytes. Conclusions Significant [18F]SMBT‐1 binding was detected in the postmortem brains of both AD and Aβ‐positive/Tau‐negative CN, reflecting reactive astrogliosis induced by early Aβ accumulation. [18F]SMBT‐1 would be a promising marker for reactive astrogliosis in neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207