Association of reactive astrogliosis and microglial activation with tau pathology in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Glial contributions to Alzheimer’s disease (AD) etiology and progression have been increasingly recognized. Experimental and clinical evidence suggests that both microglial activation and astrocyte reactivity have pivotal roles in the progression of tau pathology. However, it remains to be elucidated how microglia and astrocytes complement each other in AD pathogenesis. Here, we tested the associations between reactive astrogliosis and microglial activation with tau phosphorylation and aggregation in individuals across the aging and AD spectrum. Method We studied 95 participants (14 cognitively unimpaired [CU] young, 46 CU elderly, and 35 cognitively impaired [CI]) from the Translational Biomarkers in Aging and Dementia (TRIAD) cohort. Individuals had available positron emission tomography (PET) for Aβ ([18F]AZD4694), tau tangles ([18F]MK6240), and microglial activation ([11C]PBR28). We further assessed reactive astrogliosis (plasma glial fibrillary acidic protein [GFAP]) and pathological tau phosphorylation (plasma phosphorylated tau [p‐tau] at threonine 231, 181, and 217). Result Demographic characteristics of the study population are reported in Table 1. Regression analyses revealed that reactive astrogliosis and microglial activation were synergistically associated with higher plasma phosphorylated tau levels independently of Aβ pathology in CU but not CI individuals (Figure 1A). On the other hand, no interactive effects of reactive astrogliosis and microglial activation on tau‐PET burden were observed in either CU or CI individuals (Figure 1B). Similar findings were observed in sensitivity analyses excluding CU young participants. Conclusion Our results suggest that reactive astrocytes and activated microglia have Aβ‐independent synergistic effects on the early progression of AD pathophysiology by contributing to tau phosphorylation but not tau aggregation. These findings can help to better understand the complementary roles of glial cells in neurodegenerative diseases, as well as provide insights for the development novel therapeutic strategies for AD targeting the interplay between astrocyte and microglial reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».