Antagonistic Amyloid‐β and tau interactions with T1‐weighted/T2‐weighted magnetic resonance ratio in Alzheimer’s disesase continuum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Tau protein has been reported as a major cause of neurodegeneration in Alzheimer’s disease (AD) continuum. Decrease of T1‐weighted/T2‐weighted magnetic resonace (MR) ratio has been proposed as a measure of demyelination related to neurodegeneration, but some previous researches showed contradictory increase in several brain regions, which was considered as the effecs of other microstructures such as the amyloid‐related iron deposition. Therefore, amyloid β and tau proteins appear to affect the T1w/T2w ratio antagonistically, making their relationship need to be elucidated in order to unambiguously interpret the ratio. Method We obtained 221 individuals which include T1‐ and T2‐weighted MR images, and 18F‐florbetapir‐ and 18F‐flortaucipir‐PET images from ADNI. The subjects were then divided into four subgroups based on the status of global Aβ and tau accumulation amount: A‐T‐, A‐T+, A+T‐, and A+T+. We determined positive amyloid status(A+) as global Aβ PET SUVR > 1.11. When determining tau positivity, we used entorhinal cortex (EC) as the earliest tau accumulation region to selectively include tau‐negative individuals while amyloid is being presented. Group differences in regional T1w/T2w ratio values were evaluated. Result We found significant group differences in various cortical regions, but also observed distinct effects of Aβ and tau for the T1w/T2w difference. First of all, Aβ and tau affect the T1w/T2w ratio in an opposite direction. A+ individuals have greater T1w/T2w ratio values across wide cortical regions compared to A‐ individuals for both T‐ and T+ groups. However, A‐T+ groups have smaller T1w/T2w ratio values than A‐T‐ groups, while the significant group difference was observed across relatively few cortical regions. Second, Aβ has stronger effect on the T1w/T2w ratio than tau. Specifically, the group difference between A+T+ and A+T‐ shows that Aβ increase the ratio values more strongly than tau reduces the ratio values due to greater accumulation of Aβ in the A+T+ than A+T‐. Conclusion In this work, we observed the antagonistic interaction of Aβ and tau with T1w/T2w ratio, while more interestingly, we also found that Aβ causes high T1w/T2w ratio, more than tau causes demyelination, followed by lowering T1w/T2w ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».