Accelerated brain ageing in participants with higher cerebrovascular lesion load across aging, cognitive impairment, and mixed presentation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background We aimed to investigate the association between cortical brain age and white matter hyperintensities (WMH) in diverse forms of clinically‐defined vascular conditions. Our hypothesis was that a higher WMH burden would be associated with higher cortical brain age in all clinical subtypes. Method We used standardized MRI data obtained from participants in the COMPASS‐ND cohort of the CCNA. We used a standard linear support vector regression algorithm to estimate brain age, matching chronological age to cortical anatomical measurements obtained with the FreeSurfer toolbox on T1‐weighted MRI, sex, and intracranial volume. We calculated brain‐PAD (i.e., predicted brain age minus real age) and applied bias adjustment to remove age‐dependency in the estimates. A validated automated technique utilizing T2‐weighted and fluid attenuated inversion recovery MRIs was used to compute WMH loads. Result Participants included 107 CIE, 240 mild cognitive impairment (MCI), 115 vascular‐MCI (V‐MCI), 81 probable Alzheimer’s disease (AD), and 50 V‐AD. There was a significant difference in brain‐PAD [ F (4,599) = 56, P < 0.001, ANCOVA test] among groups, whilst adjusting for sex and chronological age. All four categories of patients exhibited a significantly higher mean brain‐PAD than CIE (P < 0.001), with the AD cohort having the highest brain‐PAD. There was a significant difference in WMH loads [ F (4,586) = 48, P < 0.001, ANCOVA test] between groups, whilst adjusting for sex and age. All cohorts showed a positive correlation between brain‐PAD and WMH, indicating accelerated ageing in people with higher WMHs. We observed moderate and significant correlations between brain‐PAD and WMH loads for V‐MCI (r = 0.34, P < 0.001) and V‐AD (r = 0.36, P = 0.001) but weaker, while significant correlations in CIE (r = 0.20, P = 0.035) and AD cohorts (r = 0.24, P = 0.025). Conclusion We observed a positive and significant link between brain‐PAD and WMH in all categories. This finding indicates on the importance of treatment and prevention strategies for vascular risk factors, which might be able to slow down the progression of cerebrovascular lesions and delay the effect on cortical thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».