The moderating effect of <i>APOE</i> E4 on the association of plasma biomarkers with markers of cognition and brain health in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Due to low success rates in clinical trials for Alzheimer’s disease (AD), there is a need to apply precision medicine approaches, such as stratifying based on APOE genotype, in order to assess its effects on outcome measures. Herein, we aim to better understand how plasma biomarkers of AD and neurodegenerative pathology are associated with cognition and neurodegeneration in APOE E4 carriers compared to non‐carriers. Method Patients from the Ontario Neurodegenerative Disease Research Initiative (ONDRI) diagnosed with AD were included (n = 126, age = 71.0±8.2, 55%M). Plasma concentrations of Aβ40 and Aβ42 (Aβ42/40 ratio), glial fibrillary acidic protein (GFAP), neurofilament light (NfL) and phosphorylated‐tau181 (p‐tau181) were measured using Simoa assays. Composite cognitive domain scores (attention & working memory, executive function, language, memory, and visuospatial function) were computed from a comprehensive neuropsychological assessment. Volumes of regional grey matter, ventricular cerebrospinal fluid, white matter hyperintensities, perivascular spaces, lacunes and strokes were extracted from 3T structural MRI sequences using the SABRE pipeline. Linear regression models with an interaction term, controlling for age, sex and education were used to test the moderating effect of the APOE E4 allele on the association of plasma biomarkers with cognitive and MRI variables. When interaction effects were significant, post‐hoc models stratified by APOE E4 carrier status and controlling for age, sex and education were assessed. Result The APOE E4 allele moderated the association of GFAP, NfL and p‐tau181 with memory. Further stratification revealed that higher levels of GFAP, NfL and p‐tau181 were all associated with worse memory only in APOE E4 carriers. APOE E4 was also found to moderate the association of GFAP and p‐tau181 with many imaging markers. Further stratification revealed that higher levels of GFAP were associated with increased white matter hyperintensities, ventricular expansion and grey matter atrophy (temporal lobe, occipital lobe, hippocampus, basal ganglia and thalamus) only in APOE E4 carriers. Higher levels of p‐tau181 were also associated with increased temporal, parietal, and hippocampal atrophy only in APOE E4 carriers. Conclusion Plasma biomarkers, especially GFAP and p‐tau181, appear to be significantly more predictive of memory deficits and brain neurodegeneration in APOE E4 carriers compared to non‐carriers in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».