Changes in Brain Glutathione in patients with mild vascular cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Oxidative stress (OS) has been implicated in age‐related neurodegeneration and may be important in prodromal states such as mild vascular cognitive impairment (mVCI). Higher peripheral OS is reported in mVCI patients; however, the role of central antioxidant defenses in mVCI is unclear. Glutathione (GSH) is a major brain antioxidant, and so brain GSH in possible mVCI vs. controls was assessed. Method Possible mVCI patients (1 standard deviation (SD) below population norms in verbal memory, executive function (EF), processing speed, or working memory, age 55‐85, and currently enrolled in a cardiac rehabilitation program due to having 2 or more vascular risk factors or previous vascular event) and cognitively‐normal (CN) controls are recruited from a 6‐month exercise rehabilitation program. All participants received 1H magnetic resonance spectroscopy (MEscher–GArwood Point Resolved Spectroscopy) to quantify brain GSH at baseline in the anterior cingulate (AC) and occipital region (OC). Spectroscopic analysis was completed using the Gannet toolkit (vers. 3.1) in Matlab (vers. 2020b), a cut‐off of 20% was used to reject spectra of poor quality. Result In 30 participants (mVCI n = 16, CN n = 14), anterior cingulate (AC) GSH (I.U. ± SD) was higher in mVCI (1.86 ± 0.45) compared to CN (1.63 ± 0.50) (F(1,18.8) = 4.6, P = 0.04), this difference became trending after correcting for cerebrospinal fluid volume ((F(1,18.2) = 3.9, P = 0.06). No difference was detected for OC‐GSH before or after correcting for cerebrospinal fluid volume. Higher AC‐GSH was correlated with lower Montreal Cognitive Assessment score (rho (26) = ‐0.42, p = 0.02). Conclusion Preliminary data suggest an upregulation in anterior cingulate glutathione in mVCI, which might reflect a compensatory increase in antioxidants as a response to increase peripheral oxidative stress previously reported in these patients. Recruitment is ongoing and additional participants are needed to reinforce findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».