Detection of early Alzheimer’s disease at the eye clinic: The BeyeOMARKER study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Early detection of Alzheimer’s disease (AD) is essential for establishing a patient management plan, and for clinical trial selection and determining who will benefit most from future therapies. Effective screening for early AD will require large‐scale implementation of non‐invasive, scalable, and accessible biomarkers such as blood‐based biomarkers and retinal scans. With a high population throughput and a visually impaired population at increased risk for AD (HR = 1.47 (Kuźma et al., J Alzheimers Dis (2021)), eye clinics provide a prime proof‐of‐concept setting to explore the potential of implementing non‐invasive biomarkers in an alternative clinical setting. The BeyeOMARKER study aims to explore the feasibility of large‐scale screening using non‐invasive tools in eye clinics, with the ultimate goal of providing recommendations for AD screening in alternative clinical settings, and exploring factors underlying the association between eye disease and AD. Method The BeyeOMARKER study is a prospective, observational, longitudinal cohort study. At the eye clinic, ∼700 participants (aged ≥45) will be screened for early AD using plasma phospho‐tau181 (p‐tau181) and a short neuropsychological test battery (Montreal Cognitive assessment). After screening, 100 plasma p‐tau181 positive cases and 50 p‐tau181 negative controls (matched based on age, sex and eye disease) will be included into the longitudinal BeyeOMARKER cohort. This cohort will be invited to the memory clinic for a hyperspectral retinal scan, structural magnetic resonance imaging (MRI), and a comprehensive neuropsychological assessment including cortical vision tests (e.g., visuo‐perceptive and visuospatial abilities). Result Main outcomes of the BeyeOMARKER study are 1) a prevalence estimate of AD in a large, diverse population of visually impaired individuals, 2) the performance of hyperspectral retinal scans to detect AD pathology in this population and its complementary benefit over‐and‐above plasma p‐tau181, and 3) improved understanding on the eye‐brain connection in the context of AD through comparison of cognitive and cortical vision performance, and brain atrophy across visually impaired p‐tau181 positive and negative individuals. Conclusion The BeyeOMARKER consortium aspires to build a detailed roadmap for the implementation of non‐invasive screening for early AD within the eye clinic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».