Association between Mild Behavioral Impairment trajectories and AD biomarkers in adults with Mild Cognitive Impairment. Results from the CompAS study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Our aim was to investigate the association of the NPS trajectories in time measured by MBI‐C for MCI patients with the CSF biomarkers and temporal lobe atrophy detected at baseline. Method CSF biomarkers at baseline were obtained from 71 patients with MCI belonging to Compostela Aging Study (CompAS) (Spain). Positivity for A (β‐amyloid), T (p‐Tau), and N (t‐Tau) was defined by cut‐off levels. Structural MRI was employed to evaluate cortical thickness and volume. Mild behavioral impairment was assessed using the validated Spanish‐language MBI‐C (Mallo et al., 2018) at baseline, 24 months, and 60 months follow‐up. Spearman correlations were performed to evaluate the relationships between CSF biomarkers at baseline and MBI‐C scores for the three evaluations. Logistic regressions were used to test the predictive value of the MBI‐C scores at each evaluation on the biomarkers’ positivity at baseline, and linear regression analyses to test the relationships between cortical thickness and volume at baseline and the three MBI‐C scorings. Results Spearman correlations showed no significant relations between MBI‐C and β‐amyloid, pTau, tTau and tTau/β‐amyloid ratio at baseline. However, significant positive correlations appeared between MBI‐C at 24‐month follow‐up and pTau (rho = .371), tTau (rho = .282) and tTau/β‐amyloid ratio at baseline but not with β‐amyloid. MBI‐C scores at the 60‐month follow‐up only significantly correlated with tTau/β‐amyloid ratio (rho = ‐.418). MBI‐C at 24 months and at 60 months were respectively predicted by pTau and tTau (Table 1). Linear regression analyses showed that MBI‐C at 24 months was predicted by cortical thickness of entorhinal, fusiform, inferior temporal, inferior parietal, middle and supramarginal gyri. MBI‐C at 24 and 60 months were predicted by Volume of entorhinal, inferior temporal, precuneus and whole hippocampus (Table 2). Conclusion The markers of atrophy in structures of the medial temporal lobe and the lateral and parietal temporal lobe, and pTau+ or tTau+ in MCI patients at baseline were associated with worsening of neuropsychiatric symptoms at 24 and/or 60 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».