Enhancing Safety and Security: Facilities for Wheelchair Users in Marine Tourism Area
Notice bibliographique
Résumé
The Indonesian tourist resort of Labuan Bajo is recognized for marine and island features.Accessibility issues may cause disappointment for those using wheelchairs.This study proposes wheelchair-accessible outdoor tourism at Padar Island, Pink Beach, and the Komodo Conservation Forest to address these issues.The Pinishi boat cruise was evaluated for one day to understand accessibility issues and potential for passengers with impairments.Travel access problems for those using wheelchairs were addressed through surveys and literature.Surveys were conducted with 15 participants from diverse backgrounds and over 30 scholarly articles were reviewed to gather insights on the topic.Data from both approaches was examined using descriptive statistics, content analysis, and SWOT analysis.It was found that the Pinishi boat needs redesigning to accommodate wheelchair access on board.An additional portable crane was used to assist travel from the boat to the ground and back.Accommodations for wheelchair trailriders were needed to cross the wilderness of Komodo Island, ascend the mountains of Padar Island, and enjoy Pink Beach.The study recommended more accessible transportation and accommodation, ramps, paths, or trails at attractions, accessible facilities or services at attractions, a website or app with comprehensive and up-to-date information on wheelchair-accessible Labuan Bajo, and brochures, maps, or guides with relevant and reliable information.The proposed solutions could enhance accessibility, quality, safety, and satisfaction for those using wheelchairs in Labuan Bajo, while supporting universal design and disability rights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».