Advancing into the Future with Intelligent Systems
Notice bibliographique
Résumé
Welcome to the 6th volume of Advanced Intelligent Systems!Our premium journal had a great year in 2023, firmly establishing itself in the community as a platform to publish and read the best research on topics ranging from robotics to artificial intelligence and machine learning to neuromorphic engineering.Thanks to our board members, authors, reviewers, and readers, Advanced Intelligent Systems has built an extremely solid reputation, which is reflected in its bibliometric indicators.The 2022 impact factor of the journal, released in June by Clarivate Analytics, was 7.4, which places AISY among Q1 journals in two JCR categories: Computer Science -Artificial Intelligence (34/145), and Automation & Control (9/65).Highly cited papers have contributed the most to these successful results.The highest-cited articles published in 2021 and 2022 are included in Table 1.However, impact factor is no longer the primary metric reported by Wiley journals anymore.As an advocate for responsible research assessment, Wiley signed the Declaration on Research Assessment (DORA) in May 2022 to formally commit to diverse measurement of impact and contribution.We now include additional metrics to our journals' homepages and promotional materials aiming to provide a well-rounded view of the value and impact of any author's contribution to the field.Advanced Intelligent Systems covers timely topics that are not only of interest to scientists and engineers but are also closely followed by the general public.Since the launch of the journal, several papers published in the journal have been highlighted by social media platforms and news outlets.This trend continued in 2023 and is reflected in the Altmetric scores of several of our articles (Table 2).Advanced Intelligent Systems promotes an inclusive open communication platform for connecting readers, authors, reviewers, editors, and board members with the content and tools they need, which has led Advanced Intelligent Systems to be an excellent home for articles with publication based on scientific novelty and interest.The open access publication model undoubtedly increases the visibility of the published articles.More details about open access advantages can be found here.Moreover, your open access article publication charge (APC) may be covered by your institution, you can check the eligibility for funding here, visit the Ensure Funder Compliance and Funder Agreements for more information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».