MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390198567 · doi:10.1002/alz.082032

The structural integrity of anterior‐temporal and posterior‐medial brain regions in Alzheimer’s disease and Parkinson’s disease: Effects of APOEε4, p‐tau181 and Aβ42

2023· article· en· W4390198567 sur OpenAlexaffabout
Gillian Coughlan, Peter Zhukovsky, Erlan Sanchez, Paula McLaughlin, Cheryl L. Grady, Sandra E. Black, Douglas P. Munoz, Rachel F. Buckley, Mario Masellis

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreQueen's UniversityBaycrest HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecuneusDementiaParahippocampal gyrusApolipoprotein EClinical Dementia RatingFusiform gyrusBiomarkerAmygdalaNeuroscienceEpisodic memoryMedicineLingual gyrusNeuroimagingImaging biomarkerCognitive declinePsychologyTemporal lobePosterior cingulateDiseaseCognitionPathologyMagnetic resonance imagingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer’s disease (AD) and Parkinson’s disease (PD) are two distinct neurodegenerative brain conditions associated with varying degrees of cognitive impairment, including an overlapping amnestic phenotype. At autopsy, APOEe4 and AD proteinopathies are associated with dementia severity in both AD and PD. The extent to which in‐vivo AD biomarkers are associated with memory and underlying regional brain volume in AD and PD patients is under‐investigation. Here, we focused on plasma biomarker associations with anterior‐temporal and posterior‐medial regions that are known to accumulate tau and Aß in AD. Method Neuroimaging, biomarker, genetic and cognitive data were collected from 244 patients through the Ontario Neurodegenerative Disease Research Initiative (MeanAge = 68.96; 41% women; 35%APOE‐e4‐carriers). Based on clinical diagnostic criteria, three groups were formed: i)AD with mild cognitive impairment or dementia(ADMCI/ADD;N = 120), ii)PD with MCI or dementia(PDMCI/PDD;N = 76) and iii)PD with normal cognition(PD‐NC;N = 48). Linear regressions assessed clinical diagnosis differences in the volumetric integrity of a priori regions: anterior‐temporal(ATN; including amygdala, fusiform gyrus, and ITG) and posterior‐medial(PMN; including PCC, parahippocampal cortex and precuneus;Fig1). Differences on related item recognition memory and associative memory was examined via the FaceName Association Task. APOE(e4‐/e4+), p‐tau181‐UGOT and Aß42 associations between ATN/PMN and item recognition/associative memory outcomes were estimated. Diagnostic*APOEe4*ptau181 interactions were tested. Age, sex, education and ICV were covaried. Result Background characteristics showed that the ADMCI/ADD group exhibited the oldest age and the highest frequency of female sex and e4‐carriership. ADMCI/ADD and PDMCI/PDD, but not PD‐NC, exhibited elevated ptau181 and Aß42 relative to a healthy control group. Both ADMCI/ADD and PDMCI/PDD groups exhibited PMN and ATN degradation, as well as memory impairment, relative to the PD‐NC(Fig2A‐B). Plasma p‐tau181 was associated with ATN and PMN, as well as associative memory(Fig3A). APOEe4 was associated with PMN only, as well as item recognition(Fig3B). Diagnostic*APOEe4*ptau181 interactions were not significant. Post‐hoc analysis showed significant p‐tau181xAPOEe4 interactions on item recognition and total white matter hyperintensity(WMH;Fig3C). Aß42 was not associated with outcomes. Conclusion Volumes of the ATN and PMN are lower in cognitively impaired AD and PD patients with higher p‐tau and/or APOEe4‐carriership. P‐tau and APOEe4 may work synergistically to promote domain‐specific memory impairment and WMH burden in both AD and PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→