MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390198822 · doi:10.1002/alz.077341

Mild cognitive impairment in novel SPG4/SPAST mutation‐related sporadic late onset hereditary spastic paraplegia: case series

2023· article· en· W4390198822 sur OpenAlexaboutno aff
Arun Meyyazhagan, Roberto Rumore, Fabrizio Gaudiello, Marialuisa Miele, Toshitaka Kawarai, Antonio Orlacchio

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHereditary spastic paraplegiaCognitionMedicineCognitive impairmentMontreal Cognitive AssessmentGeneticsBiologyPhenotypeGenePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Mutations and deletions in the SPG4/SPAST gene cause for up to 50% of the autosomal dominant forms of hereditary spastic paraplegia (HSP) and for up to 15% of the sporadic cases. Affected individuals have pyramidal signs in the lower limbs and some present additional features. Cognitive impairment is common in late‐onset forms of HSPs. Methods This study examined the cognitive abilities of 20 sporadic late‐onset patients with HSP using next‐generation sequencing. We also used a combination of the Mini‐Mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to assess their cognition. Results The present study led to the discovery of three new pathogenic mutations of the SPG4 gene through evolutionary conservation and analysis of structural models. We also confirmed mild cognitive impairment (MCI) with normal MMSE scores (≥27) and reduced MoCA scores (<26) in these HSP‐SPG4 mutant patients. Such individuals mainly present with impaired executive function, delayed memory, abstraction and language. Conclusions The results broaden the mutational space of SPG4‐associated HSP with sporadic late‐onset modality and indicate a combination of reduced MoCA and normal MMSE for diagnosis, indicating that clinicians should consider performing a MoCA to detect MCI in patients with HSP, particularly those with sporadic onset SPG4/SPAST‐HSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207