Blood‐based markers of neurodegeneration linked with brain atrophy and cognition in aging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Neurofilament light chain (NfL) and glial fibrillary acidic protein (GFAP) have been linked to aging‐related brain tissue loss and cognitive decline, both related to neurodegeneration. Recently, NfL and GFAP have become quantifiable in blood; little is known about their association with brain structure in aging adults. Method Single‐Molecule Array (SIMOA) technology was used for ultra‐sensitive detection and quantification of NfL and GFAP in blood plasma at baseline in healthy volunteers (N = 102, 52 female, 52‐79 years old). These individuals also underwent magnetic resonance imaging twice, 3 years apart (N = 72 at follow‐up), and cognitive testing. We examined the relationships among NfL, GFAP, age, brain atrophy parameters (gray‐matter volume ‐ GMV, cortical thickness ‐ CT) and cognitive performance (composite score of episodic and working memory, executive functions and perceptual speed). The relationships between blood markers, GMV and CT were assessed using voxel‐ and surface‐based morphometry, cross‐sectionally and longitudinally, adjusting for age, sex and education. Result Older age was related to higher levels of NfL and GFAP (ps < .001; Figure 1). Cross‐sectionally, older age was related to lower GMV in the hippocampi and lateral middle temporal regions, and lower CT in lateral frontoparietal areas. Longitudinally, atrophy was located in fronto‐parieto‐temporal regions, more strongly in the left hemisphere (all ps < .05 Family‐Wise Error corrected). Controlling for age, sex, education and total intracranial volume, higher NfL levels were associated with lower volume in inferior temporal regions (cross‐sectionally), and with atrophy in right hippocampus (longitudinally) (p < .001 uncorrected; Figure 2). Higher GFAP levels were associated with lower volume and thinner cortex in frontoparietal regions, and atrophy in right frontal cortex (p < .001; Figure 2). After splitting the individuals as decliners and non‐decliners based on their cognitive‐performance changes, it was found that the negative associations between NfL and inferior‐temporal volume, and between GFAP and fronto‐temporal volume, were driven by the decliners (Figure 3). Conclusion Higher NfL or GFAP levels are related to atrophy, beyond age, in key regions known to be affected in neurodegenerative disorders, possibly indicating early neuropathological changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».